Şarkıcı Alican Erkal’ı bilenler bilir.

Ben, memleketimde gerçekleşecek bir festivalde konser vereceğini duyduğumda “kimmiş” diye araştırınca tanıdım kendisini.

Pavyon şarkıcısıymış.

(Bunu bir küçümseme, aşağılama ifadesi olarak yazdığımı düşünmeyin lütfen, haberlerde öyle geçiyor.)

Sosyal medya ve video paylaşım sitelerinde çok sayıda videosu var.

Hemen hepsinin ortak özelliğinin bel altı küfür içeriyor oluşu dikkatimi çekti.

Adam meğer “küfürbazlığıyla” ünlüymüş.

Pavyondaki sahnelerinde, şarkılarında sık sık küfrediyor, çok ağır küfürlü ifadeler kullanıyor, müşteriler kahkaha atıyor falan…

Oradaki insanlar bunu kaldırıyor olabilir…

Buna eyvallah ama halka açık bir festivalde sahneye çıkacak olması endişelendirdi beni.

Gencecik kızların, çocukların velhasıl ailelerin takip edeceği bir festivalde sahneye, küfürbazlığıyla ünlü bir şarkıcının çıkarılacak olmasını yadırgadım.

Başka şarkıcı mı yoktu memlekette?

Baktım vatandaş da tepkili; sitemiz ilksayfa’da “küfürbaz sazcıya konser verdirilecek” başlıklı bir haber yayınladık.

Konseri organize edenler de anladı yaptıkları hatayı ancak iş işten geçmişti.

Her neyse…

Sanatçı, “küfürbaz sazcı” haberimize kızıp, mahkemeye başvurdu.

“Ülke çapında tanınan ve saygın bir müzisyen olduğunu” belirterek, “küfürbaz sazcı” yakıştırmamızın “kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığını” savunup, tazminat cezasına çarptırılmamızı talep etti.

Saygın müzisyene bak hele…

Küfürleri karşısında kahkaha atıyorsan iyisin, “bu ne ahlaksızlık, böyle sanat mı olur” diye sorguluyorsan kötüsün, öyle mi?

Yok öyle yağma.

Nitekim Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen ve geçtiğimiz haftalarda sonuçlanan davadan “saygın müzisyen”e tokat niteliğinde bir karar çıktı.

Mahkeme, davacı Alican Erkal’ın “küfürbaz sazcı” olarak tanındığına, haber içeriğinin bu nedenle gerçek olduğuna hükmedip, davayı reddetti.

Karar aynen şöyle: “Davalı tarafça ibraz edilen sosyal medya içerikleri ve internet içerikleri ile davacının haberde belirtildiği şekilde tanındığı görülmüş; haber içeriğinin bu nedenle gerçek olduğu, haberde kamu yararının bulunduğu, toplumun katılacağı güncel bir program nedeniyle toplumun haberdar edilmesi gereken güncel ve gerçek bir konuya haber içeriğinde yer verildiği, bu nedenle kişilik haklarına saldırının bulunmadığı ve manevi zararın doğmadığı değerlendirilmekle davanın reddine...”

***

Mahkeme şu kararı vermiş oldu:

Çok küfreden, ağzı bozuk kimselere “küfürbaz” denir.

Bu kişi ünlü bir şarkıcı diye, bu yakıştırmadan kurtulamaz.

Böylelikle Alican Erkal’ın küfürbazlığı tescillendi.

***

Sanat millet içindir.

Sanatçı halka iyi, güzel örnek olandır.

Kötü örnek olanlar, kötü özellikleri, hal ve hareketleriyle ün yapanlar sanatçı değil, en fazla soytarıdırlar.