Ankara’da köpekleri öldüren doktora verilen cezanın gerekçesi açıklandı

Ankara’da sahiplendiği yavru köpeklere cinsel istismarda bulunup öldürdüğü gerekçesiyle 9 yıl 9 ay hapis cezası verilen doktor Muhammet Mustafa Duman hakkında mahkemenin gerekçeli kararı yayımlandı. Kararda sanığın savunmalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğu vurgulandı.

Ankara’da doktor Muhammet Mustafa Duman’ın sahiplendiği köpekleri istismar edip öldürdüğü iddiasıyla yargılandığı davada verilen 9 yıl 9 ay hapis cezasının gerekçesi açıklandı. Ankara Batı 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi sanığın eylemlerinin kamera kayıtları, telefon incelemeleri ve fiziki delillerle sabit olduğuna hükmetti.

Mahkeme kararına göre sanığın evinde yapılan aramada 7 peçete, 1 şişe, poşetler içinde kıl yumakları ve bahçede kemik parçaları bulundu. Telefonunda yapılan incelemede ise “çöp kutusu” bölümünden kurtarılan iki videoda sanığın alt iç çamaşırıyla yavru köpekleri gösterdiği, başka bir görüntüde poşet içinde bir yavru köpek ile yanında kanlar içinde hareketsiz halde yatan başka bir yavru köpeğin yer aldığı tespit edildi. Videolarda sanığın köpekler için “5 günlük” ifadesini kullandığı da kaydedildi.

KAMERA KAYITLARIYLA ORTAYA ÇIKTI

Gerekçeli kararda sanığın evine giriş-çıkışlarını gösteren komşu villa kamera kayıtları ile telefon videolarının karşılaştırıldığı belirtildi. Buna göre sanığın 30 Mart’ta kutu içinde 5 yavru köpekle eve girdiği, yaklaşık 1 saat 20 dakika sonra ise ağır çöp poşetleriyle dışarı çıkarak bunları çöpe attığı ardından kutu ve muşambayı da çöpe bıraktığı sonrasında kapı kolunu sildiği tespit edildi.

Mahkeme köpeklerin çok küçük olması nedeniyle sanığın “Balkon camından kaçtılar” şeklindeki savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığını vurguladı. Sanığın, yavru köpeklerin cesetlerini çöp kutularına atarak delilleri ortadan kaldırmaya çalıştığı sonucuna varıldı.

SAVUNMALAR ÇÜRÜTÜLDÜ

Kararda sanığın evdeki kan izlerini yok etmek için duvarı boyadığı poşetler içindeki kıl yumaklarına ilişkin “Annem bebekliğimizde kesilen saçlarımızı hatıra olarak saklamıştı” savunmasının da gerçeği yansıtmadığı belirtildi. 5 Mayıs tarihli raporda söz konusu kılların insan kılı olmadığı tespit edildi.